Doutrinas Deturpadas

Doutrinas Deturpadas

Cristianismo, Comunismo, Socialismo.

Doutrinas de inegável elevação moral, mas sempre duramente criticadas pelo senso comum. Senso comum. Esse sim é o verdadeiro cancro da sociedade.  Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda na Alemanha Nazista, disse que  “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”. Isso é real graças ao famigerado senso comum. Aquilo que todos repetem de forma contundente acaba por se tornar “verdade”, ainda que sejam tolices desmedidas. O escorpião não se mata se for encurralado em um círculo de fogo. Ele desidrata. A cauda se aproxima do corpo não para que o seu veneno seja auto inoculado, mas porque ele está secando e perdendo sua forma. Mas todos podem observar a cauda se aproximando do corpo. Conclui-se que ele se mata, inoculando-se o próprio veneno. Mas nem tudo é o que parece ser.  Necessário observar por outros prismas. O prisma da informação é uma opção interessante!

Pode-se até considerar compreensível que na década de 60 se acusassem os comunistas de “comedores de criancinhas”, devido ao terror implantado na China por Mao Tse Tung. Ele chamou esse estado totalitário de “República Comunista da China”. O senso comum comprou a ideia de esse regime seria um regime Comunista. Compreensível, porém não justificável, já que bastariam noções básicas sobre a doutrina Comunista para entender que o sistema político da China estava longe de ser Comunismo, embora fosse denominado dessa forma. Mas reproduzir nos dias atuais um discurso de que comunistas praticaram o maior estupro coletivo do século, considerando o que supostamente ocorreu no governo totalitário da União Soviética, é uma completa falta de educação cultural. O senso comum impera tanto sobre essas questões, que embora as políticas implantadas na Austrália e nos Países Escandinavos sejam essencialmente socialistas, esse países denominam sua ideologia política de “Social Democracia”, possivelmente para que não lhes sejam atribuídas as reminiscências do governo totalitário de Stalin, que ele chamou de Socialismo.

A ideologia da doutrina Comunista é o estabelecimento de uma sociedade igualitária, sem classes sociais e apartidária, baseada na propriedade comum dos meios de produção. Sociedade apartidária, ou seja, sem Estado. A decisões seriam tomadas de maneira democrática pela comunidade. Em sua descrição original Marx escreve a expressão “sem opressão” quando discorre sobre a forma de se estabelecer as políticas comuns. A doutrina Comunista é o oposto daquilo que Mao Tse instaurou na China: Estado pleno, totalitário. A extinção de toda e qualquer discussão democrática. Até a forma de plantio e o que deveria ser plantado era estabelecido pelo Estado. A China era na verdade uma Ditadura Facista, sob a denominação de Comunismo.

O Socialismo, em sua forma teórica, seria uma maneira de viabilizar o Comunismo a longo prazo, possibilitando a transição do Capitalismo, com o Estado executando a função de organizar as políticas sociais. O Estado seria forte e recolheria os recursos para distribuí-los de forma igualitária, similar ao que ocorre atualmente na Austrália e Dinamarca, onde o cidadão paga de 40% a 45% da sua renda como imposto ao Estado, e todos têm garantidos direitos básicos como educação, saúde, segurança e lazer. Embora o princípio central do Capitalismo, a propriedade privada, permaneça como a  base da economia desses países, a sua estrutura sócio-política foi o que mais próximo se chegou até hoje da essência do Socialismo, enquanto que o  Estado opressor que foi instaurado na União Soviética por Joseph Stalin é exatamente o oposto.

Embora o Cristianismo seja uma doutrina mais amplamente conhecida, as atitudes atrozes dos que se auto denominam “cristãos” ainda causam indignação em muitos corações. O Legado de Jesus, porém, é muito claro e muito sólido. Cada palavra proferida por Ele foi solidamente edificada no exemplo.

“A cada um será dado segundo as suas obras”.

Essa assertiva de clareza cristalina e essência inquestionável é suficiente para fazer cair por terra toda sorte de intolerância engendrada em  Seu nome. Cada um receberá segundo as suas obras. Independente de crenças e convicções religiosas, independente de orientação e identidade de gênero, independente de raça, independente de  castas sociais e familiares. Essencial apenas é o que a atitude de cada um gerou. E importa apenas à cada um. Pela obra que edificar ao longo da sua jornada terrestre, João receberá sua paga. Não importa a Antônio, ou a Francisco, ou a Maria a obra de João. Cada um “será julgado” pelas próprias construções. A atitude alheia em nada interfere na sua própria caminhada evolutiva. É inadmissível conceber que guerras sangrentas como as Cruzadas fossem executadas com a finalidade de ampliar as fronteiras do Cristianismo. Que as atrocidades da Inquisição fossem para o bem do Evangelho. Que preconceitos, dos mais diversos, disseminados por legiões de religiosos fundamentalistas, estejam em concordância com a misericórdia de Jesus. Nenhuma intolerância religiosa, seja ela pautada na violência ou no preconceito, está prevista na Doutrina Cristã.

Abandonemos as vestes rotas do senso comum. A informação se encontra na palma da mão, literalmente, nos tempos modernos. É preciso ampliar o campo de visão e tirar a mente do embotamento, ou nossa boca continuará repetindo mil vezes uma mentira e as nossas mãos participarão ainda de muitas iniquidades, semeando a nossa própria derrocada.

A CULTURA DA INTOLERÂNCIA

                  A CULTURA DA INTOLERÂNCIA

Correndo os olhos pela rede no período da tarde leio alguns vagos comentários sobre agressões homofóbicas. Até o momento não tinha lido nada sobre esse ocorrido. E não me animei a fazê-lo de pronto. Tarde agradável com a família, optei por não transbordar do coração aquele sentimento que iniciava a turbá-lo. Posterguei sentir mais uma vez o amargor na boca que me provoca todo e qualquer tipo de discriminação e violência. Tentei prolongar a sensação de felicidade que sempre me traz o convívio leve com minhas crianças. Mas sabia que a ponta de tristeza se descortinaria em iceberg. Não é para menos. Nosso país parece assolado por ódio. Esse país, que até então se fazia conhecer no mundo pela alegria e receptividade do seu povo, seguiu  a recomendação do Poeta e mostrou sua cara!

O desabafo da garota negra e cotista ao terminar a faculdade de medicina demonstrou o quanto ela foi hostilizada durante o curso, mas foi interpretada como provocação barata, deixando claro a total falta de empatia da população com o sofrimento do negro pobre.

A garota de 16 anos é covardemente estuprada por 30 homens, e cidadãos brasileiros ainda colocam em discussão se realmente houve estupro, já que comportamento e reputação da garota seriam duvidosos. O delegado encarregado do caso é um desses cidadãos. O circo de horrores só não foi maior porque ele foi afastado do caso em tempo hábil. E pensar que à época do Carnaval eu me indignei porque a grande mídia não saiu em defesa de uma mulher que foi arremessada no asfalto por dirigentes de uma escola de samba, sob alegação de que sua nudez prejudicaria o desempenho da escola. Ora! A grande mídia sequer deu repercussão à execução de uma garoto negro, de 10 anos de idade, por policiais militares. Mas assim como a menina estuprada mereceu, o pivete era ladrão, vivia da prática de furtos, roubou o carro, e de arma em punho atirava na polícia enquanto dirigia. Depois a arma já não mais estava em suas mãos. Vergonhoso demais sustentar tamanha farsa? Mas apesar das mãos da polícia continuarem tintas de sangue a grande mídia noticia a liberação do consumo do ovo!

À noite, como a curiosidade não permitisse mais adiar a atitude, joguei na rede “agressão homofóbica”, enquanto me lembrava do casal homoafetivo espancado na Avenida Paulista no ano passado. Confesso que a sensação inicial foi de alívio! “Atirador abre fogo em boate gay em Orlando”. Não foi no Brasil! Foi um ataque fundamentalista, provavelmente ligada ao Estado Islâmico. Mas a sensação de alívio logo foi substituída pelo amargor na boca.

O Estado Islâmico é aqui.

A Índia é aqui.

O Apartheid é aqui.

O Parlamentar fundamentalista conhecido por declarações homofóbicas, misóginas e racistas, que exaltou a tortura da Ditadura Militar durante sessão pública da Câmara, possui 3 milhões de seguidores em sua página.

O Brasil finalmente mostrou a sua monstruosa cara.